jueves, 23 de abril de 2009
lunes, 30 de marzo de 2009
Escrito a la Dirección General de Gestión del Medio Natural
Ha transcurrido un mes desde que solicitamos información a la D.T. de Castellón sobre el censo de paranys y no hemos recibido respuesta. Por ello, hemos enviado otro escrito a la Dirección General de Gestión del Medio Natural para ver si hay más suerte.
ESTE ES EL ESCRITO:
ESTE ES EL ESCRITO:
viernes, 20 de marzo de 2009
¿Cuántos paranys activos existen en Castellón?
Queremos actualizar los datos del parany que tiene la D.T. de Castellón. Con ello, intentaremos poner fin al baile de datos que se barajan por los diferentes grupos implicados en el asunto, aportando cifras obtenidas en la inspección de los paranys sobre el terreno, aumentar la efectividad de los servicios anuales de inspección de este sistema de caza prohibido, evitando incidir siempre en los paranys más visible y accesibles. Para ese fin, hemos pedido a la D.T. que nos facilite información sobre el censo parany que obra en su poder.
ESTA ES LA CARTA QUE HEMOS ENVIADO A LA DIRECCIÓN TERRITORIAL:
_____________________________________________________________________________________________________
lunes, 2 de marzo de 2009
Malas relaciones laborales entre los Agentes Medioambientales y la Dirección Territorial.
Las relaciones laborales del colectivo de Agentes Medioambientales de Castellón y la Dirección Territorial de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda distan mucho de ser normales.
Desde que en 2001 se impuso el sistema de trabajo a turnos, los Agentes Medioambientales hemos visto como nuestra presencia en el medio natural ha sido suprimida considerablemente. Los fines de semana y días festivos, que son los de mayor afluencia de usuarios al medio natural, nuestra presencia real se reduce a 6 agentes durante el día y uno por la noche, en los meses de invierno, y a 9 agentes de día y uno de noche en los meses de verano. Si tenemos en cuenta que cada una de las oficinas de demarcación, tres en toda la provincia, tienen que permanecer abiertas de 11 a 13 y de 17 a 20 horas, nos encontramos que, durante los días festivos de invierno, sólo un agente por demarcación pueden realizar servicios de vigilancia, 3 en toda la provincia.
Se quejan los propietarios de terreno forestal de la afluencia masiva de recolectores de setas, de los destrozos que se producen en los vallados ganaderos, del deterioro de las pistas por el trásito de motos y vehículos todo terreno, en definitiva, de la escasa presencia de Agentes Medioambientales. También, la temporada de caza coincide con esta presencia mínima de Agentes en el medio natural.
Este colectivo, con mayor o menor acierto, intenta cumplir con sus funciones, incluida la denuncia de las infracciones a las leyes de caza, pesca, vías pecuarias, montes, forestal, impacto ambiental, conservación de los espacios naturales y de la flora y fauna silvestres, etc. Intentamos ser lo más eficaces posible velando por el cumplimiento de la legislación medioambiental, pero no nos sentimos respaldados por la propia Dirección Territorial. Ni tan siquiera recibimos toda la información necesaria para el cumplimiento de nuestras funciones.
El caso del parany es un asunto más de nuestro periplo de funcionario abandonado a su suerte. A diferencia de los demás, el tema del parany tiene una gran repercusión mediática en Castellón y el nombre de nuestro colectivo se ve implicado en ello. Se nos pide o se nos insinúa que incurramos en dejadez de funciones, que hagamos la vista gorda y oídos sordos.
Las presiones a que hemos sido sometidos durante estos años por la Dirección Territorial ha llevado a muchos Agentes a pedir las vacaciones en la temporada del parany. También, en esas fechas, se acumulan los cursos de formación continuada que se suelen solicitar a principios de cada año. De esta manera, los servicios se mantienen en los mínimos establecidos en el acuerdo de 25 de julio de 2000, dos agentes de mañana, dos de tarde y uno de noche por cada demarcación.
El colectivo de Agentes Medioambientales no está, como aseguran opiniones del entorno del parany, a expensas de lo que opinen o indiquen los grupos ecologistas. Actuamos, como en otros muchos aspectos, porque ese es parte de nuestro trabajo. Se nos ha acusado de perseguir al parany, no creemos que inspeccionar el 20% de los paranys que cazan se pueda considerar como persecución de una actividad ilegal.
Precisamente, de parany y paranyeros podemos decir mucho y desde hace mucho tiempo, pero no nos vamos a explayar con explicaciones más allá del año 2002. Antes de ese año, en el que se publica el decreto que regula la caza en parany, las inspecciones y denuncias de los entonces Agentes Forestales fueron escasas pero muy ilustrativas. Casi todos los paranyeros cazaban con casete, muchos de ellos capturaban todo tipo de aves, muchas de ellas protegidas. A partir del año 2000 se comprueba que no se cumplen las condiciones del Decreto 135/2000, que pretendía regular ese tipo de caza. Existía un inventario de paranys al que nunca tuvimos acceso los Agentes Forestales y después Medioambientales. La Dirección Territorial puede presentar estadística de todo ello.
Es a partir de la anulación del Decreto 135/2000, en el año 2003, cuando se complica la situación. No conocemos los servicios de vigilancia de caza realizados durante los años de 2000 a 2004 y sólo disponemos de estimaciones de los servicios nombrados en 2005 y 2006, más precisos son los datos de servicios nombrados durante los años 2007 y 2008. La Dirección Territorial no nos da acceso para conocer esos datos. Además, las órdenes de trabajo no se entregan firmadas y, las que figuran en el cuadrante semanal no tienen por qué coincidir con las que firma el Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente, que sólo conoce él. Es a partir de la imposición de servicios de vigilancia de caza nocturnos e individuales cuando nos planteamos llevar nuestra propia estadística, contando para ello con la colaboración de los compañeros, nunca hemos recibido apoyo de la Dirección Territorial.
Hemos intentado realizar un cuadro comparativo de la evolución de los servicios y de las denuncias al parany, los datos de denuncias han sido obtenidos de las publicaciones del diario Mediterráneo de Castellón, que nombra a la Conselleria de Territorio y Vivienda y de Medio Ambiente como fuente de esa información.
Los servicios nombrados se han computado entre la semana de inicio de la caza y la última semana COMPLETA del mes de diciembre.
Sorprende la cantidad de servicios nombrados durante los años 2007 y 2008, pero no nos llevemos a engaño, estos servicios no son reales. Para tener una idea de los servicios que se han podido realizar, tendremos que restar los servicios incongruentes, los servicios de noche y los realizados por un sólo agente y dividir el resultado por dos, ya que se realizan por parejas. Aun así, de los 273 servicios que se pudieron realizar en 2007, muchos de ellos fueron imposibles de cumplir, dado que 248/2=124 de ellos se tenían que compatibilizar con otras tareas. Igualmente, en 2008 habría que tener en cuenta que de los 159 servicios posibles, 60,5 se compatibilizaban con otras tareas. El servicio de caza conlleva, si existe denuncia, redactar el boletín de denuncia, recabar datos de los presuntos infractores, ya que muchos de ellos no están presentes en el parany o se niegan a abrir los vallados. Compatibilizar este trabajo con otras tareas llega a ser algo complicado.
En el año 2002, los servicios de inspección del parany eran organizados por los propios Agentes Medioambientales, al margen de las órdenes de trabajo. Nos agrupábamos por parejas sin importar la comarca a la que pertenecíamos. En el 2003 se nos nombra servicio de parany en las localidades donde vivía cada Agente, pero los realizamos por parejas. En el 2004 volvemos a organizarnos el trabajo, igual ocurrió en los años 2005 y 2006.
A partir de 2007, las órdenes de servicio de caza se realizan a todos los Agentes Medioambientales de servicio, independientemente de otros trabajos que tengamos que realizar, incluidas las noches. Pocos son los servicios específicos de inspección de parany, la mayoría se nombran como servicios de vigilancia de caza. No hay que ser muy hábil para comprender que durante la temporada de caza los únicos cazadores que cazan todos los días son los paranyers. Sólo jueves, sábados, domingos y festivos son días hábiles para la caza mayor y menos.
Los servicios de vigilancia de caza nombrados junto a otras tareas son de lo más variopinto. Pueden coincidir con censos de cabra montés, con informes de subvenciones, atender a la oficina de demarcación, vigilancia concreta de servicio de caza y de parany en términos municipales y en comarcas donde no existen paranys (Vistabella, Xodos, Alto Palancia, Alto Mijares, Els Ports o La Tinença de Benifassà), deslinde de vías pecuarias, informes de roturaciones de terrenos, control de trabajos forestales que se realizan a más de 30 km. de las zonas donde existen parnys, pasar por cuatro o cinco ayuntamientos para atender diversos asuntos como las firmas de permisos de quemas o recoger e inspeccionar actas de señalamientos de leñas y maderas, señalamiento de maderas en montes públicos y, los más sorprendente de todo, asistir a un curso de formación.
Se especifican los términos en los que hay que vigilar la actividad cinegética circunscritos a la comarca expresa e intencionadamente, lo que hace imposible realizar servicios por parejas y dejar sin efectividad esos servicios, como es el caso de L'Alcalaten, Comarca de Cabanes, de Castellón, Alto Palancia y Alto Mijares.
Los servicios nombrados a un Agente en solitario puede coincidir con Agentes que no conocen el territorio de la demarcación fuera de su comarca. Además, existen cierta resistencia en la Dirección Territorial a que se realicen servicios conjuntos que propicien el conocimiento del territorio de la demarcación donde se trabaja. Varios agentes son interinos o recién ingresados, que nunca han tenido relación con este trabajo, a los que se les nombra servicio de caza solos y de noche.
La Dirección Territorial sabe que después de las presiones y amenazas veladas sobre los agentes medioambientales son pocos los que se atreverán a inspeccionar los paranys en esas condiciones individuales. Sabe bien que nunca ha salido en ayuda del colectivo frente a los insultos y amenazas vertidos contra nosotros, deja vía libre a la imaginación, ¿Qué se habrá tratado con los paranyers entre bastidores?
Los gráficos de los servicios nombrados y servicios posibles durante las temporadas 2007-2008 y 2008-2009, que son los únicos de los que disponemos de datos detallados, nos indican que la realidad y efectividad de los servicios varía según el detalle de conocimiento que tengamos de ellos. Durante la temporada de caza 2007-2008 se nombran 273 servicios de vigilancia de caza realizables, 178 de ellos dentro del período tradicional de caza del parany y se formulan 156 denuncias de parany. Durante la temporada 2008-2009 se nombran 159 servicios de vigilancia de caza realizables, 154 de ellos dentro del período tradicional de caza del parany y se formulan 154 denuncias de parany.
Las órdenes de servicio suponen un montaje para que figuren servicios de caza pero invitando a no ser realizados, con la sana intención de ayudar a los paranyers para que no conste que están cazando con toda impunidad.
Las inspecciones de los listados de parany de los grupos ecologistas se empiezan a realizar después de la temporada de caza del parany. En la semana del 26 de enero al 1 de febrero, los servicios de inspección de paranys se nombran por parejas, precisamente, un servicio cuyo objetivo es inspeccionar si existen indicios de haber cazado, fuera de temporada.
Los llamados paranys científicos en la provincia de Castellón han sido denunciados, casi en su totalidad, durante todos los años por incumplir la autorización para fines científicos.
Algo ha cambiado en la caza con parany durante los últimos cinco años. En honor a la verdad, tenemos que explicar lo que observamos, alejados de polémicas:
1.En estos años se han abandonado algunos paranys.
2.También, aunque en menor número que los abandonos, se han construido nuevos paranys, que no existían en el año 2003, e incluso tan recientes como en el año 2008.
3.Los paranyers han rebajado su tono de insultos y amenazas contra los agentes medioambientales, pero no han desaparecido, como es el caso de las pintadas en el término de Vila-real (Ecologistes i Forestals = Criminals), (Forestals i Ecologistes Terroristes)
4.Los ayuntamientos no facilitan la información necesaria para conocer los propietarios de las fincas en las que se han detectado paranys vallados en funcionamiento, y en los que no se ha atendido a nuestros requerimientos para facilitar su inspección.
5.Han aumentado los vallados que circundan los paranys, cerrados con llave e inaccesibles. Unos en zonas rurales, otros en zona urbana y en terrenos urbanizables.
6.La mayoría de los paranyers, encerrados en los paranys vallados con tela metálica, no atienden a nuestra demanda para que permitan el acceso a un lugar donde se está practicando un tipo de caza ilegal.
7.En los últimos años es difícil encontrar capturas de aves en los paranys. Las condiciones en las que se realizan los servicios facilitan el ocultamiento de las aves cazadas: agente que inspecciona solo y proliferación de nuevos edificios dentro de los paranys cerrados con llave.
8.En algunas zonas, los hábitos de caza han cambiado. Cada vez se ven menos paranys preparados para cazar, con las varetas impregnadas de liga o el casete funcionando durante las horas diurnas. Cazan de noche y, algunos de ellos, solamente el fin de semana. Por las mañanas, quedan restos de la cacería: plumas de aves, varetas con liga por los alrededores del parany.
9.Se han detectado paranys que aparentan no estar arreglados, pero con restos de plumas y varetas con liga.
10.Estimamos que los paranys que han cazado durante la temporada 2008-2009 se sitúa en torno a 1500.
11.Los 159 servicios de caza posibles realizados durante la temporada del parany son insuficientes para visitar ni tan siquiera el 50% de los mismos:
1.Durante el período de la caza del parany los agentes de servicio no llegan a 1/3 de la plantilla. Ausentes por vacaciones y cursos de formación.
2.Los horarios de los turnos tampoco facilitan las inspecciones de parany en los momentos que en la actualidad suelen cazar:
1.Turno de mañana: 8-15 horas.
2.Turno de tarde: 15-23 horas.
3.El turno de noche: 22-8 horas, que sería el más propicio para estas inspecciones se realiza por un solo agente. Ya no sólo lo dificulta el riesgo que entraña trabajar de noche y solo, además, la dificultad se agrava con la actitud de algunos paranyers que impiden la inspección del parany por diversos medios y esconden las capturas.
4.Algunos agentes desconocen las zonas de parany en la que tienen asignado el servicio porque pertenecen a otras comarcas o son de nuevo ingreso. No se facilita el conocimiento de las demarcaciones fuera de la época del parany.
5.Se nombran servicios en municipios que no tienen parany.
Esta asociación ha expuesto ante el Director Territorial, desde el año 2003, que las condiciones en las que se realizan estos servicios no son las más idóneas. Estos servicios están nombrados, más para poder aparentar la eficacia del servicio, que para ejercer el control de revisión y sanción de la ilegalidad. En este contexto, no es extraño el hecho que se construyan paranys en las rotondas.
La Dirección Territorial nunca ha tenido en cuenta que los titulares de los acotados están obligados a cumplir la legislación de caza y perseguir las infracciones. Los cotos que tienen paranys, que son denunciados todos los años, siguen permitiendo esta caza ilegal que no está contemplada en los planes técnicos de aprovechamiento cinegético de cada acotado. Estos planes advierten que el incumplimiento del plan técnico puede llevar la suspensión del aprovechamiento cinegético. Sin embargo, nunca se ha suspendido el aprovechamiento cinegético de un acotado por el incumplimiento sistemático de su plan técnico al permitir esta modalidad de caza ilegal dentro de la superficie del coto.
Desde que en 2001 se impuso el sistema de trabajo a turnos, los Agentes Medioambientales hemos visto como nuestra presencia en el medio natural ha sido suprimida considerablemente. Los fines de semana y días festivos, que son los de mayor afluencia de usuarios al medio natural, nuestra presencia real se reduce a 6 agentes durante el día y uno por la noche, en los meses de invierno, y a 9 agentes de día y uno de noche en los meses de verano. Si tenemos en cuenta que cada una de las oficinas de demarcación, tres en toda la provincia, tienen que permanecer abiertas de 11 a 13 y de 17 a 20 horas, nos encontramos que, durante los días festivos de invierno, sólo un agente por demarcación pueden realizar servicios de vigilancia, 3 en toda la provincia.
Se quejan los propietarios de terreno forestal de la afluencia masiva de recolectores de setas, de los destrozos que se producen en los vallados ganaderos, del deterioro de las pistas por el trásito de motos y vehículos todo terreno, en definitiva, de la escasa presencia de Agentes Medioambientales. También, la temporada de caza coincide con esta presencia mínima de Agentes en el medio natural.
Este colectivo, con mayor o menor acierto, intenta cumplir con sus funciones, incluida la denuncia de las infracciones a las leyes de caza, pesca, vías pecuarias, montes, forestal, impacto ambiental, conservación de los espacios naturales y de la flora y fauna silvestres, etc. Intentamos ser lo más eficaces posible velando por el cumplimiento de la legislación medioambiental, pero no nos sentimos respaldados por la propia Dirección Territorial. Ni tan siquiera recibimos toda la información necesaria para el cumplimiento de nuestras funciones.
El caso del parany es un asunto más de nuestro periplo de funcionario abandonado a su suerte. A diferencia de los demás, el tema del parany tiene una gran repercusión mediática en Castellón y el nombre de nuestro colectivo se ve implicado en ello. Se nos pide o se nos insinúa que incurramos en dejadez de funciones, que hagamos la vista gorda y oídos sordos.
Las presiones a que hemos sido sometidos durante estos años por la Dirección Territorial ha llevado a muchos Agentes a pedir las vacaciones en la temporada del parany. También, en esas fechas, se acumulan los cursos de formación continuada que se suelen solicitar a principios de cada año. De esta manera, los servicios se mantienen en los mínimos establecidos en el acuerdo de 25 de julio de 2000, dos agentes de mañana, dos de tarde y uno de noche por cada demarcación.
El colectivo de Agentes Medioambientales no está, como aseguran opiniones del entorno del parany, a expensas de lo que opinen o indiquen los grupos ecologistas. Actuamos, como en otros muchos aspectos, porque ese es parte de nuestro trabajo. Se nos ha acusado de perseguir al parany, no creemos que inspeccionar el 20% de los paranys que cazan se pueda considerar como persecución de una actividad ilegal.
Precisamente, de parany y paranyeros podemos decir mucho y desde hace mucho tiempo, pero no nos vamos a explayar con explicaciones más allá del año 2002. Antes de ese año, en el que se publica el decreto que regula la caza en parany, las inspecciones y denuncias de los entonces Agentes Forestales fueron escasas pero muy ilustrativas. Casi todos los paranyeros cazaban con casete, muchos de ellos capturaban todo tipo de aves, muchas de ellas protegidas. A partir del año 2000 se comprueba que no se cumplen las condiciones del Decreto 135/2000, que pretendía regular ese tipo de caza. Existía un inventario de paranys al que nunca tuvimos acceso los Agentes Forestales y después Medioambientales. La Dirección Territorial puede presentar estadística de todo ello.
Es a partir de la anulación del Decreto 135/2000, en el año 2003, cuando se complica la situación. No conocemos los servicios de vigilancia de caza realizados durante los años de 2000 a 2004 y sólo disponemos de estimaciones de los servicios nombrados en 2005 y 2006, más precisos son los datos de servicios nombrados durante los años 2007 y 2008. La Dirección Territorial no nos da acceso para conocer esos datos. Además, las órdenes de trabajo no se entregan firmadas y, las que figuran en el cuadrante semanal no tienen por qué coincidir con las que firma el Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente, que sólo conoce él. Es a partir de la imposición de servicios de vigilancia de caza nocturnos e individuales cuando nos planteamos llevar nuestra propia estadística, contando para ello con la colaboración de los compañeros, nunca hemos recibido apoyo de la Dirección Territorial.
Hemos intentado realizar un cuadro comparativo de la evolución de los servicios y de las denuncias al parany, los datos de denuncias han sido obtenidos de las publicaciones del diario Mediterráneo de Castellón, que nombra a la Conselleria de Territorio y Vivienda y de Medio Ambiente como fuente de esa información.
Los servicios nombrados se han computado entre la semana de inicio de la caza y la última semana COMPLETA del mes de diciembre.
Sorprende la cantidad de servicios nombrados durante los años 2007 y 2008, pero no nos llevemos a engaño, estos servicios no son reales. Para tener una idea de los servicios que se han podido realizar, tendremos que restar los servicios incongruentes, los servicios de noche y los realizados por un sólo agente y dividir el resultado por dos, ya que se realizan por parejas. Aun así, de los 273 servicios que se pudieron realizar en 2007, muchos de ellos fueron imposibles de cumplir, dado que 248/2=124 de ellos se tenían que compatibilizar con otras tareas. Igualmente, en 2008 habría que tener en cuenta que de los 159 servicios posibles, 60,5 se compatibilizaban con otras tareas. El servicio de caza conlleva, si existe denuncia, redactar el boletín de denuncia, recabar datos de los presuntos infractores, ya que muchos de ellos no están presentes en el parany o se niegan a abrir los vallados. Compatibilizar este trabajo con otras tareas llega a ser algo complicado.
En el año 2002, los servicios de inspección del parany eran organizados por los propios Agentes Medioambientales, al margen de las órdenes de trabajo. Nos agrupábamos por parejas sin importar la comarca a la que pertenecíamos. En el 2003 se nos nombra servicio de parany en las localidades donde vivía cada Agente, pero los realizamos por parejas. En el 2004 volvemos a organizarnos el trabajo, igual ocurrió en los años 2005 y 2006.
A partir de 2007, las órdenes de servicio de caza se realizan a todos los Agentes Medioambientales de servicio, independientemente de otros trabajos que tengamos que realizar, incluidas las noches. Pocos son los servicios específicos de inspección de parany, la mayoría se nombran como servicios de vigilancia de caza. No hay que ser muy hábil para comprender que durante la temporada de caza los únicos cazadores que cazan todos los días son los paranyers. Sólo jueves, sábados, domingos y festivos son días hábiles para la caza mayor y menos.
Los servicios de vigilancia de caza nombrados junto a otras tareas son de lo más variopinto. Pueden coincidir con censos de cabra montés, con informes de subvenciones, atender a la oficina de demarcación, vigilancia concreta de servicio de caza y de parany en términos municipales y en comarcas donde no existen paranys (Vistabella, Xodos, Alto Palancia, Alto Mijares, Els Ports o La Tinença de Benifassà), deslinde de vías pecuarias, informes de roturaciones de terrenos, control de trabajos forestales que se realizan a más de 30 km. de las zonas donde existen parnys, pasar por cuatro o cinco ayuntamientos para atender diversos asuntos como las firmas de permisos de quemas o recoger e inspeccionar actas de señalamientos de leñas y maderas, señalamiento de maderas en montes públicos y, los más sorprendente de todo, asistir a un curso de formación.
Se especifican los términos en los que hay que vigilar la actividad cinegética circunscritos a la comarca expresa e intencionadamente, lo que hace imposible realizar servicios por parejas y dejar sin efectividad esos servicios, como es el caso de L'Alcalaten, Comarca de Cabanes, de Castellón, Alto Palancia y Alto Mijares.
Los servicios nombrados a un Agente en solitario puede coincidir con Agentes que no conocen el territorio de la demarcación fuera de su comarca. Además, existen cierta resistencia en la Dirección Territorial a que se realicen servicios conjuntos que propicien el conocimiento del territorio de la demarcación donde se trabaja. Varios agentes son interinos o recién ingresados, que nunca han tenido relación con este trabajo, a los que se les nombra servicio de caza solos y de noche.
La Dirección Territorial sabe que después de las presiones y amenazas veladas sobre los agentes medioambientales son pocos los que se atreverán a inspeccionar los paranys en esas condiciones individuales. Sabe bien que nunca ha salido en ayuda del colectivo frente a los insultos y amenazas vertidos contra nosotros, deja vía libre a la imaginación, ¿Qué se habrá tratado con los paranyers entre bastidores?
Los gráficos de los servicios nombrados y servicios posibles durante las temporadas 2007-2008 y 2008-2009, que son los únicos de los que disponemos de datos detallados, nos indican que la realidad y efectividad de los servicios varía según el detalle de conocimiento que tengamos de ellos. Durante la temporada de caza 2007-2008 se nombran 273 servicios de vigilancia de caza realizables, 178 de ellos dentro del período tradicional de caza del parany y se formulan 156 denuncias de parany. Durante la temporada 2008-2009 se nombran 159 servicios de vigilancia de caza realizables, 154 de ellos dentro del período tradicional de caza del parany y se formulan 154 denuncias de parany.
Las órdenes de servicio suponen un montaje para que figuren servicios de caza pero invitando a no ser realizados, con la sana intención de ayudar a los paranyers para que no conste que están cazando con toda impunidad.
Las inspecciones de los listados de parany de los grupos ecologistas se empiezan a realizar después de la temporada de caza del parany. En la semana del 26 de enero al 1 de febrero, los servicios de inspección de paranys se nombran por parejas, precisamente, un servicio cuyo objetivo es inspeccionar si existen indicios de haber cazado, fuera de temporada.
Los llamados paranys científicos en la provincia de Castellón han sido denunciados, casi en su totalidad, durante todos los años por incumplir la autorización para fines científicos.
Algo ha cambiado en la caza con parany durante los últimos cinco años. En honor a la verdad, tenemos que explicar lo que observamos, alejados de polémicas:
1.En estos años se han abandonado algunos paranys.
2.También, aunque en menor número que los abandonos, se han construido nuevos paranys, que no existían en el año 2003, e incluso tan recientes como en el año 2008.
3.Los paranyers han rebajado su tono de insultos y amenazas contra los agentes medioambientales, pero no han desaparecido, como es el caso de las pintadas en el término de Vila-real (Ecologistes i Forestals = Criminals), (Forestals i Ecologistes Terroristes)
4.Los ayuntamientos no facilitan la información necesaria para conocer los propietarios de las fincas en las que se han detectado paranys vallados en funcionamiento, y en los que no se ha atendido a nuestros requerimientos para facilitar su inspección.
5.Han aumentado los vallados que circundan los paranys, cerrados con llave e inaccesibles. Unos en zonas rurales, otros en zona urbana y en terrenos urbanizables.
6.La mayoría de los paranyers, encerrados en los paranys vallados con tela metálica, no atienden a nuestra demanda para que permitan el acceso a un lugar donde se está practicando un tipo de caza ilegal.
7.En los últimos años es difícil encontrar capturas de aves en los paranys. Las condiciones en las que se realizan los servicios facilitan el ocultamiento de las aves cazadas: agente que inspecciona solo y proliferación de nuevos edificios dentro de los paranys cerrados con llave.
8.En algunas zonas, los hábitos de caza han cambiado. Cada vez se ven menos paranys preparados para cazar, con las varetas impregnadas de liga o el casete funcionando durante las horas diurnas. Cazan de noche y, algunos de ellos, solamente el fin de semana. Por las mañanas, quedan restos de la cacería: plumas de aves, varetas con liga por los alrededores del parany.
9.Se han detectado paranys que aparentan no estar arreglados, pero con restos de plumas y varetas con liga.
10.Estimamos que los paranys que han cazado durante la temporada 2008-2009 se sitúa en torno a 1500.
11.Los 159 servicios de caza posibles realizados durante la temporada del parany son insuficientes para visitar ni tan siquiera el 50% de los mismos:
1.Durante el período de la caza del parany los agentes de servicio no llegan a 1/3 de la plantilla. Ausentes por vacaciones y cursos de formación.
2.Los horarios de los turnos tampoco facilitan las inspecciones de parany en los momentos que en la actualidad suelen cazar:
1.Turno de mañana: 8-15 horas.
2.Turno de tarde: 15-23 horas.
3.El turno de noche: 22-8 horas, que sería el más propicio para estas inspecciones se realiza por un solo agente. Ya no sólo lo dificulta el riesgo que entraña trabajar de noche y solo, además, la dificultad se agrava con la actitud de algunos paranyers que impiden la inspección del parany por diversos medios y esconden las capturas.
4.Algunos agentes desconocen las zonas de parany en la que tienen asignado el servicio porque pertenecen a otras comarcas o son de nuevo ingreso. No se facilita el conocimiento de las demarcaciones fuera de la época del parany.
5.Se nombran servicios en municipios que no tienen parany.
Esta asociación ha expuesto ante el Director Territorial, desde el año 2003, que las condiciones en las que se realizan estos servicios no son las más idóneas. Estos servicios están nombrados, más para poder aparentar la eficacia del servicio, que para ejercer el control de revisión y sanción de la ilegalidad. En este contexto, no es extraño el hecho que se construyan paranys en las rotondas.
La Dirección Territorial nunca ha tenido en cuenta que los titulares de los acotados están obligados a cumplir la legislación de caza y perseguir las infracciones. Los cotos que tienen paranys, que son denunciados todos los años, siguen permitiendo esta caza ilegal que no está contemplada en los planes técnicos de aprovechamiento cinegético de cada acotado. Estos planes advierten que el incumplimiento del plan técnico puede llevar la suspensión del aprovechamiento cinegético. Sin embargo, nunca se ha suspendido el aprovechamiento cinegético de un acotado por el incumplimiento sistemático de su plan técnico al permitir esta modalidad de caza ilegal dentro de la superficie del coto.
miércoles, 11 de febrero de 2009
La Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda no sólo expedienta a un agente medioambiental por trabajar 4 horas más que lo que estipula su horario laboral, también muestra absoluto desdén sobre este colectivo, acrecentado cuando presentan una discapacidad.
El día 4 de febrero de 2008, ahora hace un año, tomaron posesión los nuevos Agentes Mediaoambientales que había ganado el concurso oposición (acto en el que, por cierto, no estuvo presente ningún representante de la Dirección Territorial de Castellón, a diferencia de lo ocurrido en Valencia y Alicante). Alguno de estos agentes participó en el apartado destinado a discapacitados.
Las minusvalías pueden ser de diversa índole, algunas requieren la adaptación de los elementos de trabajo a la situación del trabajador, por ejemplo, es necesario adaptar el vehículo para ser conducido con una sola mano. Un año no ha sido bastante para esa adaptación, además, a este agente se le nombra servicio de caza individual diurna y nocturna, sin que el funcionario tenga posibilidad de desplazarse.
Nos preguntamos si lo más importante para la Dirección Territorial en Castellón es el trabajo realizado o la apariencia de hacerlo. A tenor de las situaciones expuestas, lo más importante es simular que se trabaja, justificar que se cumple con las funciones encomendadas sin llegar a realizarlas, sobre todo, en período de caza en el parany.
Anteriormente, ya impusieron la incapacidad laboral a otro agente con minusvalía que había aprobado las oposiciones. Después de estar trabajando 8 años en este colectivo, promovieron su incapacidad, sin percataranse que el grado de minusvalía que tenía cuando ingresó de interino seguía siendo la misma cuando aprobó las oposiciones y cuando fue apartado del trabajo.
Los servicios de caza y pesca pueden entrañar riesgo para la integridad física de los Agentes Medioambientales. Por una parte, el tema del parany, por otra, los cazadores armados, especialmente la caza de cabra montés y caza nocturna con foco. Los servicios de control de pesca de angula, actividad lucrativa y con alto nivel de furtivismo, entrañan riesgos igualmente. Los servicios nocturnos de vigilancia individual en zonas húmedas como el Prat de Cabanes-Torreblanca, que pretenden evitar los incendios que provocan los presuntos pirómanos, son peligrosos por sí mismos, además, una zona con canales, transitada de noche y sin que la conozca el agente al que se nombra el servicio, añade aun más riesgos, sin contar con la posibilidad de quedar atrapado en el propio incendio.
La Dirección Territorial de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda en Castellón sigue consintiendo el nombramiento de servicios nocturnos individuales por algunos técnicos de demarcación y jefes de comarca que menosprecian los riesgos que estos servicios entrañan para los Agentes Medioambientales, en vez de denunciar ante la D. T. la situación en la que colocan al colectivo.
Nadie ha contrastado si estos servicios se realizan, sobre todo los individuales y en horario nocturno. Sólo le interesa que conste un número en un documento. Si tuvieran interés en su efectividad habría comprobado cuantas denuncias se derivan de los servicios de caza y de pesca que nombran tan alegremente.
No es preciso que esos servicios de riesgo se realicen individualmente, y menos de noche. El plan de empleo de 25 de julio de 2000, que define el actual régimen horario de los Agentes Medioambientales, prevé nombramiento de servicios extraordinarios y las correspondientes compensaciones, que no suponen coste dinerario sino compensación de las horas de servicios extraordinarios por horas de descanso. Cambiar un servicio de mañana por unas cuantas horas en la noche para reforzar al agente de servicio no suponen ningún descalabro del sistema. Reforzar el servicio de tardes con un agente tampoco lo es. Nombrar servicios diurnos de caza por parejas tampoco. Falta voluntad de hacerlo.
Es evidente que no se busca eficacia, ni se pretende controlar las ilegalidades en la caza del parany, caza de cabra montés, caza nocturna con foco, o en la pesca de la angula. Muchos de los servicios de caza y de pesca individuales nunca se llegaron a realizar y no han derivado en expediente disciplinario.
La Dirección Territorial no ha investigado a los agentes que se declaran públicamente “objetores del parany” ni aquellos que públicamente lo defienden, al contrario, ha perseguido de forma sistemática a los agentes más comprometidos con la vigilancia de las infracciones a la Ley de Caza, presionando a estos agentes se minimizan sus actuaciones: apertura de expediente disciplinario, órdenes de trabajo incongruentes, etc.
No parecen buenos tiempos para aquellos que defienden que la legalidad nos compromete a todos y es para todos.
El día 4 de febrero de 2008, ahora hace un año, tomaron posesión los nuevos Agentes Mediaoambientales que había ganado el concurso oposición (acto en el que, por cierto, no estuvo presente ningún representante de la Dirección Territorial de Castellón, a diferencia de lo ocurrido en Valencia y Alicante). Alguno de estos agentes participó en el apartado destinado a discapacitados.
Las minusvalías pueden ser de diversa índole, algunas requieren la adaptación de los elementos de trabajo a la situación del trabajador, por ejemplo, es necesario adaptar el vehículo para ser conducido con una sola mano. Un año no ha sido bastante para esa adaptación, además, a este agente se le nombra servicio de caza individual diurna y nocturna, sin que el funcionario tenga posibilidad de desplazarse.
Nos preguntamos si lo más importante para la Dirección Territorial en Castellón es el trabajo realizado o la apariencia de hacerlo. A tenor de las situaciones expuestas, lo más importante es simular que se trabaja, justificar que se cumple con las funciones encomendadas sin llegar a realizarlas, sobre todo, en período de caza en el parany.
Anteriormente, ya impusieron la incapacidad laboral a otro agente con minusvalía que había aprobado las oposiciones. Después de estar trabajando 8 años en este colectivo, promovieron su incapacidad, sin percataranse que el grado de minusvalía que tenía cuando ingresó de interino seguía siendo la misma cuando aprobó las oposiciones y cuando fue apartado del trabajo.
Los servicios de caza y pesca pueden entrañar riesgo para la integridad física de los Agentes Medioambientales. Por una parte, el tema del parany, por otra, los cazadores armados, especialmente la caza de cabra montés y caza nocturna con foco. Los servicios de control de pesca de angula, actividad lucrativa y con alto nivel de furtivismo, entrañan riesgos igualmente. Los servicios nocturnos de vigilancia individual en zonas húmedas como el Prat de Cabanes-Torreblanca, que pretenden evitar los incendios que provocan los presuntos pirómanos, son peligrosos por sí mismos, además, una zona con canales, transitada de noche y sin que la conozca el agente al que se nombra el servicio, añade aun más riesgos, sin contar con la posibilidad de quedar atrapado en el propio incendio.
La Dirección Territorial de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda en Castellón sigue consintiendo el nombramiento de servicios nocturnos individuales por algunos técnicos de demarcación y jefes de comarca que menosprecian los riesgos que estos servicios entrañan para los Agentes Medioambientales, en vez de denunciar ante la D. T. la situación en la que colocan al colectivo.
Nadie ha contrastado si estos servicios se realizan, sobre todo los individuales y en horario nocturno. Sólo le interesa que conste un número en un documento. Si tuvieran interés en su efectividad habría comprobado cuantas denuncias se derivan de los servicios de caza y de pesca que nombran tan alegremente.
No es preciso que esos servicios de riesgo se realicen individualmente, y menos de noche. El plan de empleo de 25 de julio de 2000, que define el actual régimen horario de los Agentes Medioambientales, prevé nombramiento de servicios extraordinarios y las correspondientes compensaciones, que no suponen coste dinerario sino compensación de las horas de servicios extraordinarios por horas de descanso. Cambiar un servicio de mañana por unas cuantas horas en la noche para reforzar al agente de servicio no suponen ningún descalabro del sistema. Reforzar el servicio de tardes con un agente tampoco lo es. Nombrar servicios diurnos de caza por parejas tampoco. Falta voluntad de hacerlo.
Es evidente que no se busca eficacia, ni se pretende controlar las ilegalidades en la caza del parany, caza de cabra montés, caza nocturna con foco, o en la pesca de la angula. Muchos de los servicios de caza y de pesca individuales nunca se llegaron a realizar y no han derivado en expediente disciplinario.
La Dirección Territorial no ha investigado a los agentes que se declaran públicamente “objetores del parany” ni aquellos que públicamente lo defienden, al contrario, ha perseguido de forma sistemática a los agentes más comprometidos con la vigilancia de las infracciones a la Ley de Caza, presionando a estos agentes se minimizan sus actuaciones: apertura de expediente disciplinario, órdenes de trabajo incongruentes, etc.
No parecen buenos tiempos para aquellos que defienden que la legalidad nos compromete a todos y es para todos.
domingo, 1 de febrero de 2009
Nota de prensa
MEDIO AMBIENTE EXPEDIENTA A UN AGENTE MEDIOAMBIENTAL POR TRABAJAR MÁS HORAS DE LAS QUE LE PAGAN.
La Conselleria de Medio Ambiente, Urbanismo y Vivienda, ha incoado expediente disciplinario a un Agente Medioambiental de Castellón por trabajar cuatro horas fuera de su turno de trabajo.
Todo ocurrió allá por el mes de octubre, en plena temporada de caza. Este Agente Medioambiental acudió a la llamada de un compañero al que se le había nombrado un servicio de control de la actividad cinegética. La reclamación de auxilio se produjo porque el Agente de servicio consideró que su seguridad no estaba garantizada por las condiciones en las que se le había nombrado el servicio.
Como resultado de este servicio, se formularon tres boletines de denuncia, una de parany y dos más a cazadores armados que, presuntamente, infringían la ley de caza.
El Agente que acudió a la llamada de su compañero no reclamó la compensación de las horas que restó de su tiempo de descanso, pero se le compensó con un expediente disciplinario. Curiosa forma de incentivar la actividad profesional de este colectivo.
Puede ser pura coincidencia que el Agentes expedientado sea uno de los más activos en las revisiones de parany y en la formulación de boletines de denuncia por presunta infracción a la ley de caza.
No crean que se ha expedientado a todos los Agentes que trabajan fuera de turno, este es el primer caso. Hace un mes, después de la incoación del expediente, el mismo Agentes expedientado y otros muchos más, trabajaron fuera de turno, incluso doblándolo, para hacer posible la realización del censo de cabra montés que se llevado a cabo. Exceso horario que no fue autorizado por escrito, pero sí consentido por los mismos promotores del expediente.
Ahora nos planteamos un dilema, si cada vez que se nos pide que prologuemos el horario de trabajo o que iniciemos el trabajo antes de la hora de turno estipulada, sin que medie escrito autorizándolo ( las palabras se las lleva el viento), puede ser motivo de expediente disciplinario, por aquello de las lagunas de memoria. Ya tenemos una edad que... Claro, que si nos negamos a realizar esos servicios nombrados de palabra fuera del horario de turno podemos incurrir en desobediencia, motivo suficiente para ser expedientados.
Muchos Agentes Medioambientales seguimos viviendo en el mundo rural, cerca de la gente que requiere nuestros servicios y del medio donde trabajamos. No es infrecuente que se nos requiera fuera de los turnos de trabajo por ayuntamientos y particulares para realizar alguna función que tenemos encomendada: firmar un permiso de quemas, inspeccionar un señalamiento de maderas o leñas y expedir el acta correspondiente, informar sobre cuestiones forestales, principalmente aprovechamientos, denuncias de presuntas infracciones, y otros temas medioambientales. Desde ahora, visto el riesgo de expediente disciplinario que pesa sobre nuestra persona cuando trabajamos fuera del horario de turno, habrá que decirle al vecino, al alcalde, al secretario del ayuntamiento o al alguacil que no podemos atenderle porque estamos fuera de turno. “Vuelva usted mañana”.
En este colectivo, aunque sólo somos 72, hay gente para todo. Siempre habíamos pensado que aquellos del “vuelva usted mañana” serían los primeros en ser amonestado, amonestados antes de ser expedientados, para que realizaran sus funciones con celeridad y eficacia. Nunca imaginamos que se pudiera expedientar a un funcionario por trabajar más allá del horario de trabajo, en apoyo de un compañero y sin pedir compensación por el exceso horario. Seguramente, habrá más expedientes disciplinarios por trabajar fuera del horario de turno. Algunos Agentes no estamos dispuestos a desatender a las situaciones ya mencionadas.
En otras ocasiones, esta asociación ya ha expuesto que algunos Agentes Medioambientales se sienten presionados para actuar o dejar de hacerlo en situaciones concretas que pueden interesar a ciertas personas y colectivos. No vamos a permitir que este expediente debilite nuestras convicciones para actuar al servicio de la generalidad de los ciudadanos y de la legalidad.
Escrito a la Subsecretaría
Este es el escrito que desde la Asociación de Agentes Medioambientales de Castellón enviamos a la Subsecretaría de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda:
Subsecretaría de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda.
C/ Francisco Cubells, 7. Planta 2
46011 Valencia.
Ilustrísima Sra.:
Como usted bien sabe, la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, ha incoado expediente disciplinario al Agente Medioambiental de Castellón xxx xxx xxx. Primero, por cambiar el turno sin autorización el turno de trabajo, después, visto que esos hechos no estaban probados, por trabajar cuatro horas fuera de su turno de trabajo.
Las cuatro horas fuera del turno de trabajo se realizaron para acudir a la llamada de un compañero al que se le había nombrado un servicio individual de control de la actividad cinegética. La reclamación de auxilio se produjo porque el Agente de servicio consideró que su seguridad no estaba garantizada. Como resultado de este servicio, se formularon tres boletines de denuncia, una de parany y dos más a cazadores armados que, presuntamente, infringían la ley de caza.
Puede ser pura coincidencia que el Agentes expedientado sea uno de los más activos en las inspecciones de parany y en la formulación de boletines de denuncia por presuntas infracciones a la ley de caza. También, puede ser pura casualidad que, después de dos meses sin nombrar servicios nocturnos de caza, la semana del 19 al 25 de enero de 2009 se nombren servicios nocturnos de caza desde el viernes 23 al domingo 25 de enero, coincidiendo con el turno N2 que tiene asignado el expedientado, y que no se nombre al turno N1.
Le hacemos saber que no se han expedientado a todos los Agentes que trabajan fuera de turno, este es el primer caso. Hace un mes, después de la incoación del expediente, el mismo Agentes expedientado y otros muchos más, trabajaron fuera de turno, incluso doblándolo, para hacer posible la realización del censo de cabra montés que se llevaba a cabo. Exceso horario que no fue autorizado por escrito, pero sí consentido por los mismos promotores del expediente.
Muchos Agentes Medioambientales seguimos viviendo en el mundo rural, cerca de la gente que requiere nuestros servicios, en el medio donde trabajamos. No es infrecuente que se nos requiera fuera de los turnos de trabajo por ayuntamientos y particulares para realizar alguna función que tenemos encomendada: firmar un permiso de quemas, inspeccionar un señalamiento de maderas o leñas y expedir el acta correspondiente, informar sobre cuestiones forestales, principalmente aprovechamientos, denuncias de presuntas infracciones, y otros temas medioambientales. Desde ahora, visto el riesgo de expediente disciplinario que pesa sobre nosotros cuando trabajamos fuera del horario de turno, habrá que decirle al vecino, al alcalde, al secretario del ayuntamiento o al alguacil que no podemos atenderle porque estamos fuera de turno. “Vuelva usted mañana”.
Siempre habíamos pensado que aquellos del “vuelva usted mañana” serían los primeros en ser amonestado, amonestados antes de ser expedientados, para que realizaran sus funciones con celeridad y eficacia. Nunca imaginamos que se pudiera expedientar a un funcionario por trabajar más allá del horario de trabajo, en apoyo de un compañero y sin pedir compensación por el exceso horario.
El Agente expedientado es reconocido por la mayoría del colectivo en Castellón como un trabajador incansable, siempre dispuesto a trabajar cuando se le requiere, buen conocedor del espacio físico de la comarca donde trabaja y de las gentes que la habitan. Este compañero, después de más de 25 años de servicio impecable, entre Teruel y Castellón, ve que toda una vida volcada en la profesión de Guarda Forestal, Agente Forestal y de Agente Medioambiental no tiene sentido, que su labor de tantos años de esfuerzo personal es castigada en vez de ser premiada, que se le persigue. Sepa usted que a los miembros de la A.A.M.C. nos preocupa el estado depresivo en el que ha caído nuestro compañero y la persecución de la que es objeto.
Por todo lo anteriormente expresado, esta asociación considera que la imagen profesional de José Rovira Medall queda injustamente dañada en el seno del colectivo, de la Dirección Territorial y ante la opinión pública. También queda en entredicho la condición de agentes de la autoridad de los Agentes Medioambientales al incoarse un expediente disciplinario, precisamente, por una actuación donde se ejerce esa condición, denunciar a los infractores. No es posible explicar a los administrados que se expediente a un funcionario por trabajar mas horas de las que le pagan.
Por todo ello, pedimos que se archive el expediente disciplinario abierto contra xxxxxxxxx
Castellón, 23 de enero de 2009
El Secretario:
Subsecretaría de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda.
C/ Francisco Cubells, 7. Planta 2
46011 Valencia.
Ilustrísima Sra.:
Como usted bien sabe, la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, ha incoado expediente disciplinario al Agente Medioambiental de Castellón xxx xxx xxx. Primero, por cambiar el turno sin autorización el turno de trabajo, después, visto que esos hechos no estaban probados, por trabajar cuatro horas fuera de su turno de trabajo.
Las cuatro horas fuera del turno de trabajo se realizaron para acudir a la llamada de un compañero al que se le había nombrado un servicio individual de control de la actividad cinegética. La reclamación de auxilio se produjo porque el Agente de servicio consideró que su seguridad no estaba garantizada. Como resultado de este servicio, se formularon tres boletines de denuncia, una de parany y dos más a cazadores armados que, presuntamente, infringían la ley de caza.
Puede ser pura coincidencia que el Agentes expedientado sea uno de los más activos en las inspecciones de parany y en la formulación de boletines de denuncia por presuntas infracciones a la ley de caza. También, puede ser pura casualidad que, después de dos meses sin nombrar servicios nocturnos de caza, la semana del 19 al 25 de enero de 2009 se nombren servicios nocturnos de caza desde el viernes 23 al domingo 25 de enero, coincidiendo con el turno N2 que tiene asignado el expedientado, y que no se nombre al turno N1.
Le hacemos saber que no se han expedientado a todos los Agentes que trabajan fuera de turno, este es el primer caso. Hace un mes, después de la incoación del expediente, el mismo Agentes expedientado y otros muchos más, trabajaron fuera de turno, incluso doblándolo, para hacer posible la realización del censo de cabra montés que se llevaba a cabo. Exceso horario que no fue autorizado por escrito, pero sí consentido por los mismos promotores del expediente.
Muchos Agentes Medioambientales seguimos viviendo en el mundo rural, cerca de la gente que requiere nuestros servicios, en el medio donde trabajamos. No es infrecuente que se nos requiera fuera de los turnos de trabajo por ayuntamientos y particulares para realizar alguna función que tenemos encomendada: firmar un permiso de quemas, inspeccionar un señalamiento de maderas o leñas y expedir el acta correspondiente, informar sobre cuestiones forestales, principalmente aprovechamientos, denuncias de presuntas infracciones, y otros temas medioambientales. Desde ahora, visto el riesgo de expediente disciplinario que pesa sobre nosotros cuando trabajamos fuera del horario de turno, habrá que decirle al vecino, al alcalde, al secretario del ayuntamiento o al alguacil que no podemos atenderle porque estamos fuera de turno. “Vuelva usted mañana”.
Siempre habíamos pensado que aquellos del “vuelva usted mañana” serían los primeros en ser amonestado, amonestados antes de ser expedientados, para que realizaran sus funciones con celeridad y eficacia. Nunca imaginamos que se pudiera expedientar a un funcionario por trabajar más allá del horario de trabajo, en apoyo de un compañero y sin pedir compensación por el exceso horario.
El Agente expedientado es reconocido por la mayoría del colectivo en Castellón como un trabajador incansable, siempre dispuesto a trabajar cuando se le requiere, buen conocedor del espacio físico de la comarca donde trabaja y de las gentes que la habitan. Este compañero, después de más de 25 años de servicio impecable, entre Teruel y Castellón, ve que toda una vida volcada en la profesión de Guarda Forestal, Agente Forestal y de Agente Medioambiental no tiene sentido, que su labor de tantos años de esfuerzo personal es castigada en vez de ser premiada, que se le persigue. Sepa usted que a los miembros de la A.A.M.C. nos preocupa el estado depresivo en el que ha caído nuestro compañero y la persecución de la que es objeto.
Por todo lo anteriormente expresado, esta asociación considera que la imagen profesional de José Rovira Medall queda injustamente dañada en el seno del colectivo, de la Dirección Territorial y ante la opinión pública. También queda en entredicho la condición de agentes de la autoridad de los Agentes Medioambientales al incoarse un expediente disciplinario, precisamente, por una actuación donde se ejerce esa condición, denunciar a los infractores. No es posible explicar a los administrados que se expediente a un funcionario por trabajar mas horas de las que le pagan.
Por todo ello, pedimos que se archive el expediente disciplinario abierto contra xxxxxxxxx
Castellón, 23 de enero de 2009
El Secretario:
sábado, 31 de enero de 2009
Agente Medioambiental de Castellón expedientado
La Asociación de Agentes Medioambientales de Castellón no entiende cómo se puede expedientar a un Agente Medioambiental por trabajar cuatro horas, sin reclamar compensación, en apoyo de un compañero que realizaba un servicio de caza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
